Kommentare zu: PR-Geschenke der Hoffnung

Von: Mariah Malkiewicz

Mariah Malkiewicz — Sun, 30 Jan 2011 14:10:05 +0000

With havin so much content do you ever run into any problems of plagorism or copyright infringement? My site has a lot of exclusive content I’ve either written myself or outsourced but it looks like a lot of it is popping it up all over the web without my permission. Do you know any techniques to help protect against content from being stolen? I’d genuinely appreciate it.

Von: Andrea

Andrea — Sat, 12 Apr 2008 14:45:10 +0000

@ Lutz
heyhey, … es war das erste PR-Geschenk, das wir bis jetzt erhalten haben. Aber keine Sorge, das Blog wird sich in Zukunft nicht dadurch füllen, dass wir schreiben, was für Geschenke wir geschickt bekommen. P.S: Willst du die Mini-Maus haben ?

Von: Lutz

Lutz — Sat, 12 Apr 2008 09:32:49 +0000

Wow: bedenklich! Böse Welt! Das stellt ja die Volkswagen-Affäre in den Schatten. Waren auch Prostituierte und Reisegutscheine in der Limo-Packung?

Mal im ernst. “Nein, wir sind nicht bestechlich.” ist wirklich ein Schülerzeitungsopener. Ihr müsst hier keinen Kreuzzug für journalistische Unabhängigkeit führen. Da wirkt aufgeregt und unerfahren. Jede Redaktion bekommt viele solche Sachen. Es wäre eine sehr lustige Vorstellung wie das aussähe wenn die NZZ jedesmal einen empörten Artikel zur Verteidigung der Pressefreiheit schriebe, wenn ein Redakteur ein Schokoladenpräsent bekommt.

Und da ist es auch kein Argument wenn in anderen Blogs aufgeregt nach Luft geschnappt wird, wenn der Limo-Versendende-Dienstleister auch mal was für Mac Donald gemacht hat.

Ihr habt ein spannendes Blog. Ein bischen gelassener würde euch stehen.

Von: Andrea

Andrea — Thu, 10 Apr 2008 10:06:51 +0000

@ Lutz
Natürlich weiß ich, was die Hilfsorganisation “Geschnke der Hoffnung” macht. Eine Google-Suchmaschine sollte aber kein Grund dafür sein, mit einem Begriff nicht “spielen” zu dürfen.
Wenn man so argumentiert, dürfte man wegen einer Google-Suche Begriffe ausschließlich in ihrem ursprünglichen Kontext verwenden. Was, wenn jemand einen Blog über Rechte Gewalt schreibt? Ständig werden Begriffe auftauchen, die auch in den gegenteiligen Kontexten gefunden werden könnten.
Der oben zu sehene Artikel ist keine Betroffenheitserklärung, sondern ein Beispiel dafür, wie Marketing funktioniert, oder Agenturen denken, dass es so funktioniert. Es geht darum, wie “Themen” platziert werden. In größeren wie kleineren redaktionellen Zusammenhängen finde ich das bedenklich. Klar, alle machen das. Aber: Muss ich es deshalb gut finden? Hier eine weitere Reaktion eines Bloggers auf die Limo-Post: http://nachhaltigkeit.blogs.com/nachhaltig/2008/04/bloggertreffens.html

Von: Lutz

Lutz — Thu, 10 Apr 2008 08:27:05 +0000

“Geschenke der Hoffnung” ist eine international tätige Hilfsorganisation. Die werden sich wurndern wenn sie den Artikel wegen des Titels in Google finden

Diese typischen Beschwerden von Bloggern man wolle ihre journalistische integrität kaufen finde ich aber ein bischen albern. Jede Redaktion bekommt Berge von solchem Kram. Wenn du nicht schreiben willst, dann schreib einfach nicht anstatt hier ein betroffenes “oh mein gott ich soll gekauft werden” posting zu verfassen.

Von: roland | landscaping.at

roland | landscaping.at — Tue, 08 Apr 2008 12:09:59 +0000

))

ist bei mir auch eingetrudelt und ich habe ähnliches gedacht wie du

lg
roland

Von: Basti Schwiecker

Basti Schwiecker — Sun, 06 Apr 2008 23:30:03 +0000

Ohne jeden Hintergedanken muss ich gerade daran denken, dass wir fürs Socialcamp noch einen Getränkesponsor gebrauchen könnten...